Download reportage PDF court/long et images

Saint-Gobain ISOVER SA pense qu’il est de son devoir de diffuser de manière objective ses connaissances concernant l’isolation et de proposer des formations autour de certains thèmes occupant les professionnels au quotidien. Le Centre Professionnel ISOVER (CPI) offre ainsi une plateforme pour l’échange de savoir et d’expériences avec des spécialistes issus des domaines de la recherche & développement, de la production, de la conception et de la mise en œuvre. Ce fut notamment le cas, lors du dernier colloque pour architectes intitulé «Assainissement énergétique des bâtiments liés à un patrimoine».

Cette manifestation a rencontré un grand succès. Elle a permis de donner la parole à des experts reconnus comme le responsable du Service des monuments historiques Michael Gerber (Office de la culture, Berne), l’architecte Nicole Müller (CSD Ingenieure AG), l’architecte Karl Viridén (Viridén + Partner AG), le technicien en bâtiment Roger Trottmann (Metron AG) et l’architecte Reto Miloni (Miloni + Partner). Leurs exposés très intéressants ont suscité un débat fourni.

Travailler ensemble plutôt que l’un contre l’autre

Les Services des monuments historiques surveillent l’évolution architecturale des bâtiments à protéger. Les cantons sont responsables d’environ 7% du parc immobilier – les communes d’environ 3%. L’objectif est de transmettre aux générations futures les édifices les plus significatifs, avec leurs multiples marques du temps, et de sauvegarder ainsi un patrimoine commun. Lorsqu’un bâtiment inscrit à l’inventaire fait l’objet d’une requête pour un permis de construire, le Service des monuments historiques donne son avis dans un rapport remis aux autorités. Ces recommandations lui valent la réputation d’un organe qui dresse des obstacles. «Les autorités délivrant les autorisations ne se basent que sur ce rapport», entend-on dire souvent. Ce qu’a réfuté Michael Gerber, responsable du Service des monuments historiques du canton de Berne: «Ce rapport n’est qu’une facette du processus d’autorisation et on ne lui accorde pas plus d’importance qu’au critère de l’efficacité énergétique.»

Michael Gerber a plaidé pour une meilleure compréhension réciproque et une implication plus «en amont» des Services des monuments historiques. «Chaque bâtiment à protéger est un cas unique, avec ses particularités. C’est pourquoi chaque édifice exige une solution sur mesure.» Les Services des monuments historiques possèdent, selon lui, de vastes connaissances sur la rénovation des bâtiments à protéger, dont les concepteurs et les maîtres de l’ouvrage peuvent profiter. Il est possible de planifier ensemble une rénovation tenant compte de toutes les exigences, comme l’illustre l’exemple de la grange du château de Jegenstorf. Mais souvent, a-t-il expliqué, les Services des monuments historiques ne sont sollicités que lorsque la conception est déjà bien avancée et que le maître de l’ouvrage a une idée très claire des mesures d’assainissement – et qu’il est donc peu enclin à accepter des modifications.

Le souci de concilier sauvegarde du patrimoine et efficacité énergétique constitue également un thème familier pour Nicole Müller, du bureau CSD Ingenieure AG. Co-auteure de la publication «Energie und Baudenkmal», elle a dressé le même constat: «Qu’il s’agisse des Services des monuments historiques ou des concepteurs, artisans et maîtres de l’ouvrage, les divers acteurs ne possèdent pas suffisamment de connaissances réciproques axées sur la pratique. Il faut une meilleure transmission du savoir.» L’objectif de tous les partenaires, a-t-elle affirmé, est le même: épargner les ressources.

Bâtir sur une base commune

Protection du patrimoine et assainissement énergétique peuvent parfaitement aller de pair. C’est ce que montrent divers projets prestigieux récompensés par des prix. Metron AG a ainsi rénové le siège principal de la Banque Alternative Suisse à Olten en suivant les prescriptions du standard MINERGIE-P et d’autres standards privilégiant l’efficacité énergétique ainsi qu’un bon climat intérieur. L’objectif était également de conserver intégralement la façade néoclassique de 1924. Les concepteurs ont donc opté pour une isolation intérieure englobant non seulement les murs extérieurs, mais aussi le toit et la dalle du sous-sol. Ces efforts ont été couronnés par l’obtention de la certification MINERGIE-P, un standard difficile à atteindre dans les rénovations.

Le bureau Viridén + Partner AG s’est fait remarquer notamment par un projet d’assainissement «zéro énergie de chauffage» sur la Feldbergstrasse, à Bâle. Cette rénovation a intégré au maximum les requêtes des protecteurs du patrimoine, a expliqué Karl Viridén. Le bâtiment se trouvant dans un quartier à préserver, on s’est efforcé de conserver le caractère de la façade côté rue, laquelle a été uniquement renforcée par une couche d’isolation additionnelle de 20 cm. Côté cour, on a supprimé divers ponts thermiques en assainissant les parois de protection incendie ou en remplaçant les balcons. Pour couvrir le besoin de chaleur destinée au chauffage et à l’eau, on a installé sur le toit des capteurs solaires ainsi qu’une installation photovoltaïque et les citernes à mazout ont laissé la place à des citernes solaires. Le bâtiment affiche ainsi un bilan énergétique neutre. Le prochain défi pour Viridén + Partner AG est de réaliser une «maison à énergie positive», c’est-à-dire un édifice qui – en plus d’un approvisionnement énergétique 100% renouvelable et d’un fonctionnement sans émissions – produit plus d’énergie qu’il n’en consomme.

Le concept de «maison à énergie positive» intéresse aussi le bureau d’architectes Miloni + Partner: «L’architecture devient la clé de la protection du climat, les bâtiments se transforment en centrales électriques.» La solution idéale serait d’accroître l’efficacité énergétique grâce à une protection thermique optimale et à des installations techniques légères, combinées avec des énergies renouvelables, au premier chef l’énergie solaire. Il faut trouver un «équilibre raisonnable entre protection du patrimoine et interventions énergétiques. Ce qui nécessite un respect mutuel et une vision à long terme», a conclu Reto Miloni.

Favoriser un meilleur partage du savoir

«Si l’on met en œuvre des mesures adaptées à chaque cas, tout bâtiment protégé peut parfaitement être assaini sous l’angle énergétique», ont affirmé d’une seule voix Michael Gerber, Karl Viridén, Reto Miloni, Roger Trottmann et Nicole Müller. Mais partant de ce même constat, les intervenants ont exprimé parfois des points de vue divergents. Pour promouvoir un meilleur partage du savoir et offrir à tous une base de discussion commune, les Services des monuments historiques des cantons de Berne et Zurich sont en train de développer un manuel baptisé «Energie und Baudenkmal». Cet instrument doit rassembler des données concernant tous les domaines en question. Sa conception fait appel aux partenaires les plus divers dans les secteurs de l’énergie et de la protection du patrimoine. Une première version doit être mise en ligne cet été pour être à la disposition de tous les professionnels impliqués – des architectes aux défenseurs des monuments historiques en passant par les charpentiers. Les questions et problèmes liés à l’énergie et au patrimoine pourront ainsi être abordés dans un contexte plus global et discutés de manière plus objective. De quoi faciliter la démarche «travailler ensemble plutôt que l’un contre l’autre».

Colloque pour architectes 2012: construction et durabilité

Le prochain colloque pour architectes du CPI aura lieu sur le thème «construction et durabilité», le 28.03.2012 à Pully.

Downloads

Download reportage PDF court/long et images